Så svært er det for medlemmer at få at vide, hvem der sidder i ledelsen af Det Faglige Hus
Så svært er det for medlemmer at få at vide, hvem der sidder i ledelsen af Det Faglige Hus
Det tog over fire måneder og adskillige rykkere at få tilsendt et referat fra generalforsamling i Det Faglige Hus. Hvem der egentlig sidder i ledelsen af fagforeningen, er endnu vanskeligere at få rede på. Jurist med ekspertise i foreningspraksis kalder det ”mærkeligt”
Som nyt medlem af Det Faglige Hus deltog jeg i marts 2025 i generalforsamlingen for region Hovedstaden af FunktionærKartellet/TeknikerSammenslutningen (FKTS) – den oprindelige af de nu tre fagforeninger under Det Faglige Hus.
Der blev ikke udsendt noget materiale – andet end selve dagsordenen – til medlemmerne før generalforsamlingen og der blev ikke udleveret noget på generalforsamlingen.
Selvom der blev valgt en referent – nemlig formanden selv – kom der heller ikke noget referat ud til medlemmerne efterfølgende.
Alt sammen ganske usædvanligt for en forening ifølge jurist Louise Hansen, der er medforfatter til bogen 'Håndbog for bestyrelsesmedlemmer i foreninger', der udkom på DJØF Forlag sidste år.
Det Faglige Hus er en gul fagforening.
Forskellen på traditionelle og gule fagforeninger
De traditionelle fagforeninger forhandler overenskomster for medlemmerne, og er en del af det etablerede konfliktsystem. Disse fagforeninger har af samme grund tillidsfolk på nærmest hver arbejdsplads - og på større arbejdspladser en gruppe af tillidsfolk med en fællestillidsmand i spidsen.
De traditionelle fagforeninger organiserer typisk folk inden for ét specifikt fag i et enkelt fagforbund.
Gule fagforeninger er typisk tværfaglige og billigere at være medlem af, da de ikke indgår og vedligeholder overenskomster - eller kun indgår et fåtal af overenskomster. Tillidsfolk har de typisk heller ikke. De fører heller ikke sager i det arbejdsretlige system.
Den ene rykker efter den anden
En måneds tid efter generalforsamlingen i FK/TS loggede jeg på MitDetfagligehus og sendte en besked til en ”administrativ assistent”, som tidligere havde besvaret min tilmelding til generalforsamlingen.
”Kære Frederik. Jeg deltog i Funktionærkartellet Hovedstadens generalforsamling, men har ikke fået noget referat efterfølgende. Kan du sende det til mig? Mvh Nina.”
Tre dage senere – Det Faglige Hus påstår ellers, at alle medlemshenvendelser bliver besvaret samme dag – svarer Frederik, at hans kollega vil sende referatet til mig. En måned senere skriver jeg igen:
”Hej Frederik. Jeg tror, din kollega har glemt at sende mig referatet fra generalforsamling i FKTS hovedstaden. Jeg har i hvert fald ikke modtaget noget. mvh Nina”
Nu får jeg svar samme dag – nemlig at Frederik har rykket sin kollega for at få det sendt til mig. Seks uger senere skriver jeg:
”Kære Frederik. Jeg har stadig ikke modtaget noget referat. Det begynder at blive lidt mærkeligt, jeg troede det var ret standard at sende et referat ud efter en generalforsamling. Som medlem ved jeg jo ikke engang, hvem der sidder i bestyrelsen for min afdeling, jeg kender kun fornavnene på dem, der var tilstede, som ikke var hele bestyrelsen. Mvh Nina”
Frederik beklager mange gange og foreslår mig at tjekke mit spamfilter. Det gør jeg jævnligt, kan jeg oplyse Frederik om, og der er ikke landet noget fra Det Faglige Hus.
Så nu vil assistenten igen rykke sin kollega.
Mail fra topjurist i Det Faglige Hus
En time senere lander der et referat i min mailboks. Heraf kan jeg se, at næstformanden i min afdeling af FK/TS hedder Alice Kaspersen.
Det er en ny oplysning, for Alice Kaspersen var ikke med på generalforsamlingen, og hendes navn blev heller ikke nævnt.
Men det mest interessante er faktisk ikke indholdet i referatet – der som ventet er minimalistisk og kun indeholder formandens beretning og resultaterne af valghandlingerne. Det mest interessante er afsenderen.
Sådan har vi gjort
Det Faglige Hus lægger meget få oplysninger ud offentligt. Basale oplysninger som hvem der sidder i ledelsen, eller hvordan medlemskontingenterne i store træk bliver forvaltet, fremgår ingen steder på deres hjemmeside.
For at finde ud af, om man som medlem har adgang til flere oplysninger om, hvordan ens kontingentkroner bliver brugt, og hvem der bestemmer i organisationen, meldte freelancejournalist Nina Trige Andersen sig ind FunktionærKartellet/TeknikerSammenslutningen (FK/TS). I marts 2025 deltog hun i generalforsamlingen i afdelingen Hovedstaden.
Artiklen bygger desuden på oplysninger fra cvr-registret og fra aktindsigter hos forskellige myndigheder samt research i åbne kilder.
Referatet bliver nemlig sendt til mig af selveste Claus Vang Madsen, som ikke officielt har noget med FK/TS at gøre, men derimod er bestyrelsesmedlem i Fagforeningen Danmark – blandt mange andre nuværende og tidligere poster i foreninger og virksomheder med tilknytning til Det Faglige Hus.
Dertil har han været juridisk chef i Det Faglige Hus, hvor han stadig er tilknyttet som advokat.
Og så håndterer han altså også medlemshenvendelser om referater fra generalforsamlinger.
Ikke god foreningsskik
Ifølge Louise Hansen er det ”en rigtig god ide” at sende et referat ud til alle medlemmerne, eller på anden måde gøre det tilgængeligt.
”Det kan man gøre på mange måder. Men jeg synes ikke, det er god foreningsskik, at man som enkeltperson skal bøvle med at få det. Det er vigtigt, at medlemmerne ved, hvad der er blevet aftalt. Både dem, der selv deltog i generalforsamlingen, og dem, der ikke gjorde.”
Læs også:Gul fagforening giver op: Det Faglige Hus henviser medlem til at søge hjælp hos 3F
I sin mail fra 30. juli 2025 undskylder Claus Vang Madsen, at referatet ”var strandet” hos ham. Og tilføjer: ”Sig endelig til, hvis vi kan gøre mere for dig.”
Det kan de. Jeg vil nemlig gerne vide, hvem der egentlig sidder i ledelsen af den fagforening, jeg har meldt mig ind i. Så jeg skriver:
“Kære Claus
Mange tak for det. Jeg ville høre, om du kan fortælle mig, hvem der sidder i Det Faglige Hus' hovedbestyrelse? Jeg forstod på generalforsamlingen, at i hvert fald dele af regionsbestyrelsen er med i hovedbestyrelsen, og at den holder møder seks gange om året. Men jeg kan ikke finde hovedbestyrelsen på Det Faglige Hus' hjemmeside – men det er måske bare mig, der ikke leder det rigtige sted?
Med venlig hilsen Nina”
Det kommer der ikke noget svar på. Tre uger senere prøver jeg derfor igen at skrive til den administrative assistent Frederik.
For det kan vel ret beset ikke være meningen, at en af topjuristerne i Det Faglige Hus skal bruge sin dyrebare tid på at besvare så basale spørgsmål fra medlemmerne.
Allerede en halv time senere svarer Frederik:
“Tak for din besked. Jeg kan desværre ikke svare på dine spørgsmål, da jeg ikke sidder med dette område.”
Hvem der sidder i hovedbestyrelsen for Det Faglige Hus er altså et ”område”, som ansatte i Det Faglige Hus ikke kan svare på spørgsmål om. Frederik er dog sikker på, at Claus nok skal svare, ”når han lige får tid” og ønsker mig en god dag.
Jeg rykker derpå venligt Claus Vang Madsen. En måned senere er der stadig ikke kommet svar.
Ekspert: Det er mærkeligt
Jeg har selvfølgelig allerede søgt overalt på Det Faglige Hus’ hjemmeside efter navne på hovedbestyrelsen. Der ligger en infofolder, hvor der står, at Det Faglige Hus ”består af en række demokratiske foreninger med egne vedtægter, der hver især vælger deres egne bestyrelser/hovedbestyrelser”.
Men altså ikke noget om, hvem der sidder i dem.
Det er også mærkeligt, at man ikke kan se det offentligt. Men endnu mere mærkeligt, at du som medlem ikke kan få de oplysninger
Der er også en underside, hvor tre navngivne bestyrelsesmedlemmer fortæller om deres arbejde. Her er et gruppebillede af 21 personer, som man må formode sidder i (hoved)bestyrelsen for et eller andet, men for hvilken forening og hvad personerne hedder, fremgår ikke.
Louise Hansen synes, det er ”mærkeligt”, at det skal være så svært at finde ud af, hvem der sidder i regionsbestyrelser og hovedbestyrelsen:
”Det bør man kunne få oplyst. I det mindste i den forening, man selv er medlem af. Der bør du som medlem kunne vide, hvem der sidder øverst. Det er også mærkeligt, at man ikke kan se det offentligt. Men endnu mere mærkeligt, at du som medlem ikke kan få de oplysninger.”
Læs også:Choktal: Gule Det Faglige Hus tæt på at være Danmarks største fagforbund
Den 10. september svarer Claus Vang Madsen så pludselig:
”Tak for din interesse for os. Du er medlem af FK/TS og jeg kan oplyse, at medlemmerne af hovedbestyrelsen i FK/TS er følgende: Johnny Nim, Lillian Jaszczak, Poul-Erik Jensen, Kasper Nim, Teddy Christensen.”
Jeg takker for svaret, men føler mig ikke tilstrækkeligt oplyst.
På generalforsamlingen for FK/TS skulle vi nemlig ikke diskutere hverken økonomi eller arbejdsprogram - den slags foregår på en kongres, hvor ledelsen af FK/TS og de andre foreninger i Det Faglige Hus deltager, men hvor almindelige medlemmer ikke kan deltage.
Så jeg skriver videre:
“Eftersom FKTS' regnskab og arbejdsprogram alene diskuteres på kongressen, vil jeg gerne vide, hvem der deltager på den kongres. Og det er vel flere personer end de fem, du nævner her? Kan du i øvrigt fortælle, hvorfor det ikke står på hjemmesiden, hvem der sidder i ledelsen af de forskellige enheder i Det Faglige Hus?”
Så tager kommunikationskonsulenten over
To timer senere er det Teddy Gehrke, kommunikationskonsulent for Det Faglige Hus, der overtager korrespondancen. Det fremgår nu, at Det Faglige Hus udmærket er klar over, at jeg udover at være medlem også er journalist.
Det eneste spørgsmål, Teddy Gehrke vil svare på, er hvorfor (hoved)bestyrelsesmedlemmernes navne ikke står på hjemmesiden. Det er ”af hensyn til deres personlige integritet og for at sikre, at vores medlemsvalgte ikke bliver udsat for chikane”.
Det Faglige Hus ønsker ikke at svare på spørgsmål
Vi har stillet Det Faglige Hus følgende spørgsmål i forbindelse med denne artikel:
Hvorfor bliver der ikke sendt referat fra generalforsamling ud til alle medlemmer? Og hvorfor er det en af husets advokater, der sender referatet ud, når man som medlem efterlyser det?
Hvorfor ligger oplysningerne om, hvem der sidder i regionsbestyrelser og hovedbestyrelser for Det Faglige Hus ikke offentligt tilgængelige, og hvorfor kan heller ikke medlemmerne få disse oplysninger?
Hvem er de personer, som optræder på dette billede på siden om bestyrelsesarbejde i Det Faglige Hus, og hvad er anledningen til, at de er fotograferet sammen?
Ifølge Det Faglige Hus’ kommunikationskonsulent Teddy Gehrke ønsker Det Faglige Hus ikke at svare.
Medlemsvalgte er måske så meget sagt, når der nærmest ingen medlemmer er på generalforsamlingerne.
Læs også:De gule fagforeninger har ikke noget at gøre i den permanente trepart
Jeg svarer Teddy Gehrke:
”Det er da ikke rart, hvis nogen har oplevet at blive udsat for chikane. Samtidig er det også en noget speciel situation, at medlemmer af Det Faglige Hus – og offentligheden i det hele taget – ikke har adgang til oplysning om, hvem der sidder i ledelsen af en enhed, der kalder sig Danmarks største fagforening.”
Derpå oplyser jeg ham om, at jeg er i gang med en artikel, og har en række spørgsmål: til måden, generalforsamlingerne bliver gennemført på, og til det forhold, at medlemmerne ikke kan få indsigt i, hvordan deres kontingentkroner bliver forvaltet, eller hvem der forvalter dem.
De spørgsmål vil Det Faglige Hus ifølge Teddy Gehrke ikke svare på.
Kommentarer
Det er jo næsten som om, det…
Det er jo næsten som om, det slet ikke er en rigtig forening alligevel ;-)
Kan det ikke være ligegyldig…
Kan det ikke være ligegyldig, hvem der sidder i en
bestyrelse, som er ligegyldig.
Det faglige hus er ikke en forening, men en virksomhed,
som har fået stats annerkendelse til at kunne administrerer
en A - Kasse, det faglige hus opkræver et administrations
gebyr, for at opkræve a-kasse kontingent, og afregne med
staten. Forskel mellem fagbevægelsen og Det Faglige Hus er,
at de der sidder i en rigtig a-kasse, er valgt til dette
af medlemmerne, og det er på medlemmernes vegne, at en
fagforening opkræver deres bidrag til a-kasse forsikringen.
Der er ingen der skal tjene penge på at opkræve a-kasse bidraget. Men i Det Faglige Hus skal ejerne af virksomheden
tjene penge på medlemmerne. Der til gengæld intet får igen.
Tilføj kommentar