Mette Frederiksen står i spidsen for en succes, men det dæmpes meget ned i de blå medier

Mange tak for et indlæg, der kunne være fra mig selv. Jeg er så enig i hvert et ord der står. Man har tordnet mod blokpolitikken, den var uroskabende og ødelæggende for landet. Det lykkedes så med en midter regering, der har skabt resultater med brede forlig. Max et år holder den regering lød det, fejl, nu er den på vej mod det fjerde år. Målingerne er ikke gode, men det er resultaterne til gengæld. Beskæftigelsen tårnhøj økonomien god, stærk og solid.
Den grønne trepart, udlændinge politikken, ældrepolitikken, min mand får to bade om ugen, og gåtur med en fysse, to gange om ugen efter et fald, der gør at han er mindre mobil p.t.og knap så selvhjulpen som før. Skolereformen med juniormesterlære, super for en i familien skoletræt knægt, og jeg kunne blive ved. Men hvad fokuseres der på , huller i osten, at Arne er sur over vi hjælper Ukraine, det skuffer mig, han mener dette, men om han så ikke er socialdemokrat mere, det er da lige meget, måske har han aldrig været det. For i S hjælper man Ukraine, der lider, vi slipper p.t. så det mindste er da at støtte op.
De blå medier og kommentatorer, Noa, Mogensen Hans Reder, de tjener styrtende med penge på at lave negative kommentatarer. Den fjerde statsmagt kan højre en politiker og de kan smadre den samme, desværre, men sådan er den fjerde statsmagt. Det er ret uhyggeligt.

Personligt har jeg intet imod Mette Frederiksen, men politisk er jeg ikke enig i alle hendes dispositioner al den stund, at jeg ud fra, hvad jeg senest har pejlet mig frem til selv er konservativ. Efter sidste folketingsvalg havde MF en god mulighed for at danne en levedygtig rød regering, men hun valgte at bruge socialdemokratiets mandater til en midterregering. Ideen om at søge flertal over midten er politisk ikke ringe og samtlige et spændende experiment, men jeg tror, at MF udelukkende valgte den løsning for at lukke munden med et par ministerbiler på Lars Løkke og Jakob Ellemann, der ellers ville have prøvet at slæbe hende for en rigsret grundet hendes rolle i minksagen. Den mulighed er nu forpasset grundet forældelse, så nu ligger vejen åben for, at MF igen kan trække sin politik længere til venstre i tilfælde af, at den mulighed opstår efter næste folketingsvalg.
Naturligvis håber alle partierne at få flest mulige stemmer ved næste folketingsvalg, også Socialdemokratiet. Men mange af de vælgere, der har forladt Socialdemokratiet bliver nok, hvor de nu befinder sig. For naturligvis har regeringen gennemført mange gode reformer mv, men det danske folk tilgiver ikke så let, at de/vi er blevet frastjålet en kulturel helligdag fyldt med hyggelige traditioner; her tænker jeg på Store Bededag. Derudover er der stadig noget der stinker vedr de udbetalte og alt for høje minkerstatninger, og endelig ser regeringens støtte til Ukraine efterhånden ud til at være helt og aldeles nyttesløs, uden at MF af den grund finder anledning til at trække i nødbremsen og enten får stoppet vores støtte eller omformet den til kun at være lån, sådan som DF foreslår. Den krig skal vi ikke længere blande os i, da russerne under alle omstændigheder vil vinde, fordi de har så uendelig flere ressourcer at trække på end et Europa uden USA's støtte. For seneste melding fra USA giver i særdeleshed anledning til at mistænke USA for ikke at ville støtte op om Europa i en evt millitær konfrontation med Rusland. Og uden støtte fra USA bør vi trække følehorne til os og helst helt stoppe vores støtte.
Det burde regeringen og i særdeleshed MF erkende og reagere på, i stedet for at låse sig fast på, hvad der var rigtig for DK og Europa at gøre i relation til Ukraine under Biden-regeringen.
Det er bla den slags svigt, som regeringen bliver bedømt på mere end på, hvad de indenrigspolitisk gjorde rigtigt.

Ja det er sørgeligt med den heksejagt.
Hun er den største statsminister Danmark har haft gennem tiderne. Hvad hun sammen med de to andre partier har opnået med Danmark er meget prisværdigt. En af verdens bedste økonomier med fuld beskæftigelse. Med de farlige presidenter i Rusland og USA håber jeg så inderligt danskerne vil stå sammen om Mette Frederiksen. Det har hun fortjent.

Jeg synes også DR er slemme til at nedgøre Mette Frederiksen. Den blå fløj har klaget over at DR er rød. I min optik er DR blå. Men taktikken fra USA virker. Hver gang DR bliver beskyldt for at være rød rykker de en tand til højre.

Den borgerlige presse kører løs på Mette Frederiksen, og forsøger at stille hende i dårligt lys...
Det skal ikke lykkes dem - MF gør et fremragende arbejde for Danmark - Den blå presse prøver at nedgøre hendes resultater - føj hvor er de blå ulækre...

Mette Frederiksen er netop blevet koret som verdens næst mest magtfulde person kun overgået af Donald Trump.

Det siger ikke så lidt om hvilken desperat situation EU/Europa befinder sig i.

De kommende måneder og år bliver helt afgørende for særligt den skæbne EU/Europa kommer til at få i den nye verdensorden i en verden, som efter Donald Trumps opfattelse skal deles i tre interessesfære mellem USA, Rusland og Kina - Selvom Trump helt sikkert helst så USA som enerådig i verden. Men en krig mellem USA og Rusland/Kina har USA ikke den mindste chance for at vinde. Den ville smadre USA fuldstændig. Så hellere snuppe den næstbedste løsning efter Trumps opfattelse.

For EU/Europa er det nu eller aldrig de næste 100 år.

Trumpisme
Læs den nyligt udgivne "National Security Strategy of the United States of America".
Angreb på dem man er uenig med, ofte med hidtil usete verbale metoder. Støtte, i det mindste 'moralsk', til dem der vil undergrave demokratisk valgte ledere 'man' er uenige med.
Hvis dette havde haft USSR som afsender i halvtredserne, ville ingen i dette land have været i tvivl.
Nu er afsenderen den Smældfede Høvding fra Potomacflodens Bredder. Så er det måske noget HELT andet?