LA-borgmester kunne ikke leve op til spareløfter: Udgifterne voksede

Blå kommunal fiasko

LA-borgmester kunne ikke leve op til spareløfter: Udgifterne voksede

Liberal Alliance ville mindske bureaukrati og sikre lavere udgifter i Solrød. I stedet er kommunens omkostninger til ledelse og administration steget

Alex Vanopslagh og Emil Blücher
Billedtekst
Forhåbningerne til LA's første borgmester Emil Blücher var store fra partiformand Alex Vanopslagh
Foto: Liberal Alliance

“Mindre bureaukrati og – i den bedste af alle verdener – også lavere skatter.”

Det var ambitionerne fra Liberal Alliances formand Alex Vanopslagh, da partiet ved sidste kommunalvalg kunne fejre sin første borgmesterpost nogensinde.

Partiets “nye superstjerne” Emil Blücher indtog borgmesterkontoret i Solrød Kommune, som ifølge Vanopslagh skulle blive et “liberalt udstillingsvindue”.

Når man her fire år senere gør status, er det dog ikke mange liberale kerneværdier, LA kan vise frem i Solrød.

Hverken kommuneskatten eller bureaukratiet er blevet mindre – tværtimod er udgifterne til administration og ledelse steget i perioden.

Det skriver TV2.

Ifølge tal fra Indenrigsministeriet er udgiften pr. borger til administration gået fra 10.564 kroner til 11.156 kroner.

Afviser svigt

Mindre bureaukrati er også Emil Blüchers egen mærkesag.

Han afviser dog over for TV2, at der er tale om et politisk svigt.

Årsagen til stigningen bunder ifølge Blücher i, at han overtog en “oprydningsopgave” fra det tidligere byråd, der har været venstrestyret de sidste 52 år.

Læs også:Fem grunde til at Liberal Alliances krig mod bureaukrati vil skabe mere bureaukrati

Det indebar blandt andet et behov for at nedbringe sagspukler på byggesagsområdet samt styrke det specialiserede børne- og ungeområde.

Derudover tager politik tid, og det er noget, som både vælgere og kommunalpolitikere skal vænne sig til, siger Blücher.

En umulig spareøvelse

Ifølge Liberal Alliances økonomiske politik, skal de 88 kommuner med flest udgifter reducere og matche niveauet hos de ti kommuner med færrest udgifter.

For Solrød Kommune vil det betyde en besparelse på 77,5 millioner kroner svarende til 140 årsværk.

Læs også:Vanopslaghs blodbad: Vil have massefyringer i det offentlige

Da TV2 spørger Blücher, om det kan lade sig gøre, svarer han:

“Jeg er nok meget pragmatisk anlagt som politiker. Jeg deler fuldt ud LA’s nationale holdning til, at vi skal drive kommunerne mere effektivt.”

Han fortsætter:

“Men vi er en lille kommune, og det koster mere at drive end de store. Vi arbejder hårdt på at drive kommunen mere effektivt, og det er der også lagt op til, at vi kommer til at gøre de næste fire år.”

Men vi er en lille kommune, og det koster mere at drive end de store

Da han bliver spurgt, om det er et ja eller et nej, svarer han, at det er et både-og:

Solrød kommer med al sandsynlighed aldrig ned på Vejles niveau, men han vil gerne love, at kommunen bliver mere effektiv, hvis han får lov at fortsætte som borgmester.

At det var det samme, han sagde for fire år siden, undskylder borgmesteren med, at LA blot har tre ud af 19 mandater, og at han derfor ikke kan bestemme det hele.

Ikke første gang LA rammes af bureaukrati-kritik

På trods af gentagne henvendelser har Alex Vanopslagh ikke ønsket at stille op til et interview med TV 2.

Det er ikke første gang, at partilederen afviser at stille op, når det gælder partiets manglende evne til at levere de administrative nedskæringer, det selv efterlyser af andre.

I 2023 kritiserede Vanopslagh, at der under Mette Frederiksen som statsminister var kommet flere ansatte i offentlig administration.

Læs også:Liberal Alliance indrømmer: ”Vi er heller ikke uskyldige, og vi skal heller ikke spille hellige her”

Netavisen Pio kunne dog fremlægge, at stigningen allerede begyndte tilbage i 2016, hvor statsministeren hed Lars Løkke Rasmussen, og LA indtrådte i VLAK-regeringen.

Da Netavisen Pio forsøgte at få en kommentar fra Vanopslagh, henviste han i stedet til partiets daværende social- og beskæftigelsesordfører, Solbjørg Jakobsen.

Hun erkendte, at LA heller ikke selv var “uskyldig” i at skabe øget bureaukrati, da partiet sad i regering:

“Vi skal heller ikke spille hellige her,” lød det dengang fra Jakobsen. 

Signe Marie Flindt

Journalist på Netavisen Pio.

Kommentarer

Indsendt af Nielsen (ikke efterprøvet) den Mandag den 10.11.2025 - 21:28

Det er sgu for slapt med underskyldningerne om at det skyldes tidligere tiders styre i kommunen som det tager tid at få ryddet op i .
Næh , sandheden skal nok findes i at LA og partiets illusionsnumre og luftkasteller ikke tåler et møde med de udfordringer der reelt er forbundet med styringen af en kommune.

Indsendt af Hans Jørgen Larsen (ikke efterprøvet) den Lørdag den 15.11.2025 - 10:22

Vanopslagh er en charlatan, der leger politiker uden at tage det alvorligt.

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.

Evaluering af S-valgresultat i København

Manden, der har lagt navn til tidlig pension