Frustreret Sikandar Siddique: Hvorfor skriver ingen om Frie Grønnes politik?

Formanden for Frie Grønne, Sikandar Siddique, piver videre.

I sidste uge udtalte Siddiques advokat, Erbil Kaya, at Københavns Kommune er gået virkelig aggressivt til værks i sagen om Siddiques bopælsregistrering:

Københavns Kommune er gået virkelig aggressivt til værks

“Københavns Kommune er gået virkelig aggressivt til værks med mange, mange sider, hvor de har fluekneppet alt muligt. Man tænker, hvorfor har det så stor betydning,” udtalte Erbil Kaya til Politiken. 

Vil blive erklæret ikke-valgbar 

Erbil Kaya henviste her til, at Københavns Kommune 11. december - som omtalt i Netavisen Pio - traf afgørelse om, at Sikandar Siddiques flytning fra Herlev til København er proforma, og at kommunen derfor agter at annullere hans bopælsregistrering i København. 

Læs også:Sikandar Siddique-lejren tuder: “Københavns Kommune er gået virkelig aggressivt til værks”

Afgørelsen vil i sidste ende få den konsekvens, at Sikandar Siddique vil blive erklæret ikke-valgbar og må udtræde af den københavnske borgerrepræsentation, som han blev indvalgt til ved kommunalvalget 18. november.

Erbil Kaya fastholdt i et sms-svar til Netavisen Pio, at Københavns Kommunes tilgang til sagen er ude af proportion og alt for nidkær:

“Der gælder i forvaltningens sagsbehandling nogle grundlæggende principper blandt andet et saglighedsprincip, lighedsgrundsætning og proportionalitetsprincip. Hvordan kan det være, at to forskellige kommuner i samme sag kan nå til vidt forskellige afgørelser ud fra de samme oplysninger og principper? Det kan undre gevaldigt,” skrev Kaya i et sms-svar til Netavisen Pio.

Siddique: Respektløst

Men der er også meget andet galt, ifølge Sikandar Siddique.

I et opslag på Facebook klager Frie Grønnes formand nu over, at medierne alene skriver om hans bopælssag, og ikke om partiets politik:

Læs også:Aktindsigt: Folkeregisteret til Siddique: Du bor ikke i København

“Så måske skulle medierne vise vælgerne i København bare en smule respekt og rent faktisk beskrive den politik, de har stemt på - bare engang i mellem?”

I samme opslag betegner Siddique den sagsbehandling, som Københavns Kommunes Kultur- og Fritidsforvaltning har foretaget i bopælssagen, som “sjusket”, “meget mærkelig” og fejlbehæftet:

“(....) Jeg kan simpelthen ikke forstå, at en sag, som Herlev Kommune kunne afgøre med det samme, er endt her, hvor Københavns Kommune - måske endda uden hjemmel - overvejer at modsige både Herlev Kommune og alt den dokumentation, Herlev afgjorde sagen på baggrund af.”

En ting glæder dog Sikandar Siddique. Nemlig at Frie Grønne nu har fået et kontor - med tilhørende Frustreret navneskilt - på Københavns Rådhus:

Det er sgu fedt at se Frie Grønnes navn på et kontor

“Det er sgu fedt at se Frie Grønnes navn på et kontor i demokratiet igen!”