DR: Mette Frederiksen eller slet ingen fra Socialdemokratiet

Forskelsbehandling

DR: Mette Frederiksen eller slet ingen fra Socialdemokratiet

Danmarks største parti var som det eneste ikke repræsenteret i DR 2 Debatten tirsdag aften: “Udemokratisk,” mener S-ordfører

Mette Frederiksens interviewes af Kaare Quist i DR-programmet 'Spørg Statsministeren'
Billedtekst
Mette Frederiksen interviewes tirsdag aften af Kaare Quist i DR-programmet 'Mød Statsministeren'
Foto: DR/Benny Engelbrecht

Danmarks største parti - Socialdemokratiet - var som eneste parti ikke repræsenteret i DR 2-programmet ‘Debatten’ tirsdag aften.

Det skyldes, forklarer Socialdemokratiet i en mail til sine medlemmer, at DR 2 Debatten insisterede på, at det alene var statsminister Mette Frederiksen, der kunne repræsentere Socialdemokratiet i DR 2-debatprogrammet.

”Det er et valg, DR har truffet. DR insisterer på, at Mette Frederiksen er den eneste, der kan være repræsentant for vores parti i dag,” hedder det i mailen, ifølge fagbladet Journalisten.

Det fremgår af mailen, at Socialdemokratiet tilbød at stille med partiets politiske ordfører, Christian Rabjerg Madsen. Men det tilbud afviste DR 2.

S: “Udemokratisk”

Socialdemokratiets finansordfører Benny Engelbrecht forklarer over for Journalisten, at DR præsenterede Socialdemokratiet for en mulighed, som set fra Socialdemokratiets side var for dårlig.

Læs også:Fyring af nyhedsdirektør handler ikke om taxa, men om magt og politik

Engelbrecht oplyser, at DR tilbød, at Mette Frederiksen kunne være med i noget af tiden i DR 2 ’Debatten’ i DR Byen fra klokken 20. Og så kunne Mette Frederiksen tage en taxa til Folketinget for at medvirke i interviewet med Kaare Quist i DR 1 kl. 21.25:

Som kan være med i hele programmet

”Men det ville jo alt andet lige være lidt mærkeligt i en situation, hvor man har en partilederdebat om aktuelle emner, og hvor det ledende parti i regeringen, altså det største parti i Danmark, kun kunne være med i en del af debatten. Efter min mening er det et principielt spørgsmål at kunne tillade, at man stiller med en repræsentant, som kan være med i hele programmet.”

På det sociale medie X betegner Engelbrecht DR’s ageren som “udemokratisk”:

Læs også:Ikke flere taxature: Nyhedsdirektør fyres

“Det er urimeligt og udemokratisk, at DR udelukker Socialdemokratiet fra aftenens Debatten. Vi har tidligere kunne stille med en anden politiker, når vores formand er forhindret - det er hun bl.a. fordi hun er med i Spørg Statsministeren på DR1 i et overlappende tidsrum.”

placeholder

Engelbrecht: DR forskelsbehandler

Ifølge Engelbrecht havde Socialdemokratiet tilbudt præcis samme løsning, som den SF tilbød DR2, nemlig at stille med partiets politiske ordfører, Signe Munk. Og den løsning accepterede DR i forhold til SF, men DR gav altså ikke Socialdemokratiet samme mulighed:

At DR åbenbart behandler partierne meget forskelligt

“Jeg har i øvrigt intet imod at Signe Munk, SFs politiske ordfører, deltager i Debatten i stedet for SFs partiformand. Jeg må bare konstatere at DR åbenbart behandler partierne meget forskelligt,” skriver Engelbrecht i et andet opslag på X.

SF's formand, Pia Olsen Dyhr, kunne ikke deltage på grund af sygdom.

DR oplyser over for fagbladet Journalisten, at DR 2's Debatten havde en forventning om, at partierne stillede med sine partiledere til programmet, som også bærer titlen 'partilederdebatten' . Med mindre en partileder er ramt af sygdom eller "anden uopsættelig forhindring".

Opdateret kl. 9.15 9/10

Jan Kjærgaard

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.

Kommentarer

Indsendt af Helle (ikke efterprøvet) den Onsdag den 08.10.2025 - 17:28

Nej, Mette skal være et over menneske og klare to opgaver på samme tid, troede det var politikken, det gik på ikke personer, men sådan er der så meget. Journalister prøver kun på at hælde folk ned ad brættet, sagde min mand i dag, hele tiden, finder man det negative. jeg tro både BT og Berlingske får en lang grim næse, der er intet belæg or deres postulater.

Jeg kan følge dig så langt som til at det er urimeligt at forvente at Mette F kan være 2 steder. Men dit pustulat om at BT og berlingske ikke har dækning for deres påstulater må du jo kunne dokumentere.

Måske Mette Frederiksen skal gå af og udskrive valg. Det er hamrende hårdt at blive udsat for den kampagne igangsat af borgerlige blodhunde.

Morten Messerschmidt må som leder af det største borgerlige parti blive statsminister og Pia Kærsgård udenrigsminister. Alex Vanopslagh skatteminister, Støjberg som justitsminister og Mike Fonseca undervisningsminister. Behøver vi så flere?

Indsendt af Kurt Jensen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 08.10.2025 - 17:40

Igen opfører DR sig som en stat i staten

"DR insisterer på, at Mette Frederiksen er den eneste ..."
Hvem i "DR 2 Debatten" har taget den beslutning?
En der bør følge Sandy French ud af DR?
.

Indsendt af Nielsen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 08.10.2025 - 18:55

At Mette Frederiksen ikke har deltaget i debatten - bliver hurtigt taget ned og udlagt som om hun ikke tør tage debatten med de andre partiledere .
Blandt andet Messerschmidt er ude med det postulat - Han har nok glemt at han selv i sin tid op til formandsvalget i sit eget parti , selv var den der meldte afbud til de direkte dueller mod sine direkte modstandere i kampen om den ledige formandspost i DF .

Indsendt af Thor (ikke efterprøvet) den Onsdag den 08.10.2025 - 20:21

Pia Olsen-Dyhr fik til gengæld lov at sende en vikar. Og hun var da ellers med ved folkreringets åbning ..

Indsendt af Mester (ikke efterprøvet) den Onsdag den 08.10.2025 - 20:29

Så fik hun da ro til at forfølge de "dovne" NOVO NORDISK OG ØRSTED ledige og surmule over minksagen. Der skal også være tid til at date Zelinsky 🥰

Indsendt af jørgen jensen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 08.10.2025 - 20:41

Politikerinterview på svensk og tysk TV er reelle, mens det på dansk TV ofte er målet at opnå et kunstigt drama.

Indsendt af Kurt Jensen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 08.10.2025 - 22:07

Som svar til af jørgen jensen (ikke efterprøvet)

"... opnå et kunstigt drama"
Ja, eller et bestemt svar.
Synes at flere studieværter på DRs P1 Morgen og P1 Orientering er voldsomt slemme til at afbryde, når svaret ikke passer med spørgerens forventninger

Indsendt af Hansen (ikke efterprøvet) den Onsdag den 08.10.2025 - 21:29

Endnu et eksempel på at DR arbejder hårdt og målrettet på at nedlægge sig selv.

Indsendt af Arne Jensen (ikke efterprøvet) den Torsdag den 09.10.2025 - 00:05

Mette Frederiksen blev angrebet i Debatten af både Vanopslag, Støjberg og Messerschmidt for ikke at gide stille op til en
debat om åbningstalen, hvorfor ville Clement ikke fortælle at
statsministeren var deltager i et andet program på Danmarks
Radio TV i programmet "Mød Statsministeren" som blev afviklet samtidig med Debatten. Og at Socialdemokratiet havde tilbud en anden deltager. Så DR må tage skylden for at Folketingets største parti, blev udelukket fra deltagelse af programmet.
Men vi skal huske på, at det ikke er regeringen der redigerer
hvad DR sender og hvordan de planlægger deres programmer.
Clement kan ikke lide Statsministeren. Fordi hun ikke vil give de svar, som Clement har planlagt at hun skal give som svar.

Indsendt af Aksel Jensen (ikke efterprøvet) den Torsdag den 09.10.2025 - 02:35

DR støtter altid de kommende magthavere.

Og Kaare Quist fik i “spørg Statsministeren” skovlen under statsministeren, så en pludselig opblussende rød hals afslørede “at de slettede sms’er” ville have blevet statsministerens slutdato som kommende statsminister. Nu fik hun så yderligere fire år på Venstres nåde, fordi de internt selv havde nok at slås med.

Fortiden har indhentet statsministeren.

Hendes pludselige opblussende røde hals afslørede alt:

På trods af spindoktorens indøvede kommentar: Jeg har ikke flere kommentarer.

Og med de ord sluttede statsminister Mette Frederiksens karriere i dansk politik.

DR havde læst på lektien!

Derfor var det så vigtig med statsministerens besøg hos Kaare Quist!

Minken endte alligevel med at blive Mettes akilleshæl.

En "akilleshæl" betyder et sårbart eller svagt punkt hos en ellers stærk person, et system eller en organisation, og udtrykket stammer fra den græske mytologi om helten Akilleus, som blev usårlig af at blive dyppet i floden Styx, undtagen i hælen, hvor hans mor holdt ham.

Folketingsvalget udskrives formodentlig allerede i dag torsdag den 9. Oktober 2025.

Mette Frederiksens pludselige røde hals, da Kaare Quist stillede det ultimative spørgsmål om mink sms’erne, blev sandhedsvidnet og Mettes akilleshæl.

Og snart forsvinder dronerne fra dansk luftrum…

Den næste statsminister bestemmer om de vender tilbage…

Men folketingsvalget bliver den 18. november…

Løbet er kørt for Mette Frederiksen.

I løbet af Folketingets åbningsdebat vil det gå op for Mette at danskernes tillid er borte.

Der var fejet noget ind under sms’erne…

De så danskerne på direkte TV…

Kaare Quist roses allerede vidt og bredt for hans mesterværk…

Om Wammen kan genskabe tilliden i løbet af syv uger…

Det bliver dansk politik når det er bedst…

God valgkamp…

Statsministeren udskriver formodentlig folketingsvalget i TV-avisen kl. 18:30.

Hvorefter hun overlader roret til Nicolaj Wammen…

Den største dag i dansk politisk historie.

Slår selv Jens Otto Krags retræte.

Indsendt af Kim Brandt (ikke efterprøvet) den Torsdag den 09.10.2025 - 08:49

Som svar til af Aksel Jensen (ikke efterprøvet)

Åhh hvor er du god til fortællingen om Mettes endeligt. Jeg forstår ganske udmærket at hun blev "rød på halsen" når hun hele tiden får stillet spørgsmålet og hun svarer at det vil hun ikke kommentere på, for uanset hvad hun ville svare ville det blive udlagt som en belastning. Nu har samfundet brugt flere milliarder på Mink sagen og Mewttes rolle er kulegravet, at det så er lykkes BT og Tante Berlingeren at finde en eller anden ekspert til at sige, at de SMSer sikkert kunne have været fundet frem igen, er til at brække sig over, hvorfor kom det ikke frem i de mange undersøgelser der er lavet. Undskyld mig men BT og Tante Berlingeren samt hele den blå stue med Morten "Putin" i spidsen er fuldstændig til grin. Om 10 år er der sikkert nogen der kan finde SMSerne i universet, for selvfølgelig er de da er sted, eller bare tanken om de er sted vil få alle tosserne til at stå i kø. PS. jeg er ikke medlem af Socialdemokratiet, men mener efterhåneden at der er kogt mere end suppe nok på den mink sag, BT og Tanten skulle måske sætte fokus på de mange milliarder der er udbetalt til branchen, så kunne det være vi fik lyst til at læse noget nyt. Nå nej de er jo fredet.

Indsendt af Nielsen (ikke efterprøvet) den Torsdag den 09.10.2025 - 11:25

Som svar til af Kim Brandt (ikke efterprøvet)

Helt enig .
Som Hans Engel rigtig nok konkluderer på morgen tv - Der er jo ingen der aner hvad der står i de SMS fra statsmisteriet sat til automatisk slettefunktion .
Det kunne ligeså godt have været en besked fra Barbara Bertelsen til en ansat “ husk at bestille pizzaer “ som så meget andet .

Lidt privat spillerum skal der da være plads til , også selv om det foregår i statsministeriet .

Indsendt af Arne Jensen (ikke efterprøvet) den Lørdag den 11.10.2025 - 00:43

Som svar til af Aksel Jensen (ikke efterprøvet)

Aksel Jensen, nu må du da selv kunne se, at du er en
simpel mandagskommentator, når det nu er kommet frem,
at de oplysninger som BT og Berlingske har fremsat,
stammer fra et medlem af LA, når et politisk parti har
medlemmer som fremstår som værende ekspert, så bør mediet
da stille sig selv det spørgsmål, kan det nu også være rigtig. Når alle medier skriver at det er dygtig graver
journalistik, så bør de nok lige vende skråen endnu en gang,
inden de angriber fremtrædende politiker. Eller er det med
til at udstille medierne som yderst utroværdig.

Indsendt af Aksel Jensen (ikke efterprøvet) den Torsdag den 09.10.2025 - 02:55

“Jens Otto Krag var overbevist om nødvendigheden af et stærkt europæisk samarbejde og satsede på at føre Danmark ind i EF.

Med 63,3 % af stemmerne for et ja ved folkeafstemningen 2.10.1972 stod Krag på sit politiske livs højdepunkt. Det var derfor en overraskelse, da han dagen efter meddelte, at han agtede at træde ud af politik. Som sin efterfølger pegede han på Anker Jørgensen“

Indsendt af Dahl (ikke efterprøvet) den Torsdag den 09.10.2025 - 20:17

Som svar til af Aksel Jensen (ikke efterprøvet)

Jens Otto, ak ja. Hvad var det lige med valgløftet fra den gang: Hvis Storbritanien forlader EF/EU, så følger Danmark selvfølgelig med ud. Nogen der ved det?
Afstemningsresultatet dengang var ikke min skyld. Jeg arbejdede i Belgien, så jeg måtte ikke stemme. Dog husker jeg billedet af J.O. siddende i folketinget med benet over kors og et stort hul i skosålen. Især mine engelske kolleger elskede at fremhæve det.

Indsendt af Dahl (ikke efterprøvet) den Torsdag den 09.10.2025 - 20:05

Jamen dog for en uorden. Vil nogen bede de borgelig medier oplyse mig om, hvor pokker DR's røde lejesvende er blevet af, siden man sådan kan holde socialaristokratiets forperson uden for?
Der må da være sket ting og sager siden DR besluttede at holde nogen af os ude med deres log-in og registreringsfis. Men så sparer man da at købe en prepper radio.

Indsendt af Niels Duus Nielsen (ikke efterprøvet) den Fredag den 10.10.2025 - 00:34

Mette Frederiksen fik valget mellem en gruppeoptræden på tv med diverse modstandere, eller en solooptræden, også på tv, men uden udfordringer.

Selvfølgelig vælger hun en solooptræden, det er jo både langt det nemmeste, og formodentlig det, som efter hendes vurdering har den største reklameværdi.

Men så skal hun da ikke pive over, at hun får kritik for ikke at turde deltage i en reel debat med sine politiske modstandere. Hun kunne jo have droppet sin solooptræden, eller få den udskudt.

Indsendt af Nielsen (ikke efterprøvet) den Fredag den 10.10.2025 - 08:01

Som svar til af Niels Duus Nielsen (ikke efterprøvet)

Har du adgang til statsministerens kalender og hvornår tilsagn om deltagelse er afgivet.
Siden du kan udtale dig så skråsikker om hvad hun kunne vælge mellem ?

Indsendt af Aksel Jensen (ikke efterprøvet) den Fredag den 10.10.2025 - 00:38

Der er ikke mere at foretage i dette møde!

Mette Frederiksens gps er påny indstillet!

Og med en løsgængers præcise ord kan frygt, angst og depression fortsat sætte sig i børn og unges utryghed, skolevægringer, uarbejdsdygtighed og tidlig førtidspension til unge.

De danske grundlæggende værdier er borte!

Ikke engang Store Bededag kan danske familier få tilbage i det kæmpe råderum, som Mette Frederiksen vil omsætte i Ukraine, forsvar, udvidet værnepligt, droneforsvar, hybridforsvar, ja, hvad bliver det næste…

Unge mennesker orker ikke Mette Frederiksen mere…

En ny begyndelse med et nyt håbefuldt navn i statsministeriet, ville straks bringe ungdomspsykiatrien ned på et normaliseret niveau…

Diagnoserne står i kø efter seks år med Mette Frederiksen på pressemøder…

En Stephanie Lose eller Nicolai Wammen som statsminister kunne forøge den mentale tilstand ibland Danmarks børn og unge ganske betydeligt…

Og sikke en ro det ville give i klasselokalerne og på uddannelsesstederne…

Mette Frederiksen som ikon på fred, ro og stabilitet er for længst lagt i graven…

PDO hos Danmarks unge…

Ja, hvor kom den fra…

Mette Frederiksen gør hvad der passer hende…

Danmarks børn og unge har lært lektien…

De voksne står hjælpeløse…

Se dagens åbningsdebat…

Tro, håb og kærlighed er en by i Rusland…

Skolevægring starter i toppen..

Angst og ligegyldighed med fremtiden er Mette Frederiksens problem…

Hun er for længst skrevet ud af ligningen…

Om du så passer din skolegang nok så godt, ja, så får I aldrig Store Bededag tilbage…

Verdens dårligste forælder…

PDO Mette tror hun kan gøre præcist hvad der passer hende…

Børnene har lært lektien…

Stephanie Lose er Danmarks næste statsminister!

Lad en velopdragen, selvtænkende kvinde blive forbilledet for Danmarks ungdom!

Indsendt af Arne Jensen (ikke efterprøvet) den Fredag den 10.10.2025 - 09:49

Hvorfor Aksel Jensen er det altid den siddende regering,
du er harcelerer over, din egen mening bygger på mandagstræner
syndromet, det bygger på, at i bagklogskabets klare lys er du
den fødte meningsdanner, dine indlæg er en tro kopi af det som
er sagt, men ikke det der burde siges. Kan du overhovedet lide det land du befinder dig i. jeg kan oplyse dig om at styreformen er demokrati, og vi siger til alle der kommer til vores land at det forventer vi at de efterlever. Men bor du overhovedet i dette land, som du befinder dig så dårligt i.
ST. Bededag var ikke en kristen helligdag, hvorfor skal vi
så indføre denne dag igen, det må du da kunne forklare.
Da Biskopperne havde magt i Danmark blev den indført, for at skabe mere arbejdskraft, i 2023 blev den afskaffet for at skabe mere arbejdskraft. Jeg synes du Aksel, skal foreslå at vi genindfører Mikkels dag, men lad den falde på en søndag.

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.